浮生路

兩星期前的周五晚上，跟好友看了電影《浮生路》(Revolutionary Road)，回家途中讀著台灣作家駱以軍的《降生十二星座》，朱天心為小說寫的序言竟不奇然地呼應著電影的主題，我還來不及從電影引發的深思回過神來，書上的一字一句已砰砰地敲打著我的心，精神有點振奮，心裡卻一陣抽痛。聚精會神地讀著：「人面對著一個簡單的抉擇，他不是隨波逐流，依從大多數人的生活方式過活，便是一個精神病患者。」(頁16) 朱天心所指的是獨樹一格的創作者往往被視為瘋子。這句說話令腦海閃現Frank衝著April而來的那個兇悍的眼神。女人的偏執令男人怒不可遏，質問著她是否生病，粗暴地說要為她找精神輔導。一念之差，Frank從尋夢者搖身一變成了一個維護自身既得利益的壓迫者。這一幕充滿著不見血的暴力，兩性之間刀光劍影，可恥的是男人最後訴諸制度賦予他的權力作為後盾，徹底地背叛了女人。難怪有些激進的女性主義者說，即使男人多麼誠懇地支持女權運動，也不能苟同他們作為女性主義者的身份。

或者我們從來沒有仔細想過，一個人在建立所謂「完整」、「特定」的身份(根本不存在!)的過程中──男人成為男人，女人成為女人──需要經歷多少規訓與懲罰。因此瘋子和不順從制度的女人，註定被放逐到孤島上，他們的聲音手握權力的人永遠不願聽、也聽不懂。而任何反抗必須付上沉重的代價，甚至一己的生命。從April身上滴下來滲滿地毯的那一灘鮮血，令我想起Roman Polanski執導的電影《黛絲姑娘》(Tess d'Urberville)，改編自Thomas Hardy同名小說。女主角Tess為了追求真愛，殺了曾經污辱她卻成為她丈夫的Alec，電影沒有交代細節，只讓觀眾看到從天花板上逐漸滲出來的鮮血，視角上相當震撼，那是革命者與血的聯繫。

只感嘆平權運動只有幾十年的歷史，女性現在享有的自由，真的得來不易，我們卻太善忘了! 我們甚至揮動起鞭子豪不留情地虐打離了隊的人。

或者有人覺得電影太沉重了，婚姻真的那麼恐怖嗎?! 結過婚的人或許深諳這個道理，那種不見血的暴力。我們絕對可以不認同婚姻這個制度，why not?! 約束跟婚姻似乎永遠是雙生兒，不過我反而覺得婚姻最美好又最可怕之處是它的穩定性，簡直是最甜美溫柔的毒藥，極端的說法是一種慢性自殺，讓自己一點一滴地死去。然而，這是否必然的結局呢!?

我是喜歡《浮生路》這齣電影的，那晚跟好友談了很多關於對婚姻的想法，我倆不約而同地豁達。我們的豁達是建基於一種開放性，婚姻或許是暫時的答案，前面的路誰說得準呢!? 人生意想不到的事情多的是!!