離開電影院，Scarlett Johansson的臉容特寫整夜在腦海盤旋。
皮囊下藏著東西麼？
絕不諱言
Under the Skin超怪； 欲完全掌握劇情的觀眾，一定處處碰壁，心灰意冷。最明顯的疑惑是，外星人殺害人類有目的嗎？為何只誘殺男人？到底被誘騙的男人是怎樣死的呢？ 但我認為電影重視形式及影像多於敘事。它缺乏一般科幻電影的元素，包括圓滿的劇情、戲劇性的廝殺、先進的特技，奇特的外星人形像，有評論因此強調
Under the Skin是藝術電影。
Under the Skin一反科幻電影的超現實性質。電影前半部刻畫佔據女人身體的外星人，怎樣在蘇格蘭街頭獵誘男人。那些男人不是專業演員，為影像增添生活實感和日常性。日常性絕不是科幻電影的基本元素，一般科幻電影傾向脫離現實，
Under the Skin卻反其道而行。例如Johansson這位性感的美國荷理活影星，在蘇格蘭的大街小巷游走，完全是格格不入。當大明星遇上籍籍無名的男士們，尤其是其中一位有口音的男子，那種alien的感覺非常強烈。現實生活，以及電影中，Johansson也成了外星人。
無疑Johansson的皮囊是電影的賣點，而且吻合主題，觀眾對黑寡婦的性感軀體趨之若驚，也有香港男生看了
Under the Skin大叫中伏 ； 小說作者要求電影一定要在蘇格蘭拍攝 ，而原著故事也發生在蘇格蘭。 有趣的是在蘇格蘭街頭，沒有多少人知道Johansson是誰，當中不乏荒謬感。 導演似乎刻意強調身體和意識的疏離，藉著陌生化Johansson一向性感誘人的軀體，從而提出許多問題。
外星人最alien的時刻是，她／他在酒店初嚐朱古力蛋糕，模仿人類／女人吞嚥食物時出的洋相；這個外來者，即時成為旁人的目光焦點，那一刻外表跟普通人無異的alien變得異常alien。或許這是笑點，卻有種奇異感；又或她／他仆倒在地上，主觀鏡頭呈現棲居人類軀殼中的外星生物，意識與身體之間的不協調；還有當她／他在鏡子裡第一次端詳自己的外貌，那刻彷彿愛上了陌生者的臉容；或後來她／他赤裸身體，仔細檢視自己的皮囊，甚至自己的陰道，那些疏離的狀態，令人質疑人類／人類的皮囊是甚麼一回事，我認為這才是電影的主題。一方面，導演似乎有意將外星人變得日常化，將人類的存在變得陌生化。外星生物似乎有智慧迅速理解人類的禮儀與習慣，卻無法適應身體帶來的侷限性。而這皮囊發揮著馴化外星人的能力，令她／他越來越脆弱。另一方面，電影重新定義了alien的意思，異形／異物不一定離我們很遠，或源於他者，它就是存在本身（Being)。具體來說是人與物的分別、人與他者的關係。這個主題不算新鮮，例如
The Thing談的就是the monster／the other within our bodies， 突破之處是
Under the Skin強調生活實感和日常性，外星人以人類的形象﹣﹣女人的軀體 ﹣﹣進入觀眾的意識，同時間創造了陌生感，和認同感，一個詭異（uncanny）的想像／鏡像空間。外星人除了是威脅人類的他者，還從人類的皮囊出發（物），思考甚麼是存在（生／死）。
意識的誕生與消逝，是甚麼一回事呢？
Under the Skin選擇女體作為外星人的形像，絕不偶然。性別在電影裡是重要元素。若果皮囊下藏著意識，或所謂靈魂。電影開場一系列的抽像影像，似乎交代了外星生物從外太空降臨人間。一連串的蒙太奇，最後以眼珠的影像作結，配樂是牙牙學語的聲音。若電影開首的影像象徵誕生，結尾皮囊的灰飛湮滅，似乎關乎意識的消逝，捨棄皮囊的狀態（死亡）。鏡頭捕捉了雪地裡的灰燼(ashes/cinders)冉冉上升，隨風飄散，彷彿暗示肉身雖敗，脫離身體的意識再次回到宇宙萬物。
電影震撼的地方是結構和影像上，後半部是前半部的reversal。
後半部是電影的靈魂，沒有了後半部前半部將失去意義。前半部女人的皮囊，純粹是外星人的工具；但當那皮囊不僅被視為工具，當外星人戀上原本是工具的身體 ﹣﹣一旦疑惑出現，所有東西也來了個大翻轉。進入後半部基本上是處於恐慌狀態。導演透過重複的影像，逐步呈現急促的逆轉。外星人由獵人變成獵物。
電影前半部，性感的軀體誘惑男人來到一所房子。當大門打開，一走進去，所有東西即沒入黑暗之中，預示死亡的降臨。房子像女人的身體，把男人吞噬。男人如「攝石」般被Johansson深深吸引，Johansson的身體引領著，臉朝著男人慢慢後退；男人迎向前，彼此逐一將身上的衣服脫去，像保持距離的探戈；這一幕點到即止，但充滿情慾張力。過了一回，男人完全赤裸的身體逐漸沉沒在黑色液體之中，直至消失無踪。至此，Johansson的任務完成，觀眾只能想像他們之間發生了甚麼事，又或甚麼也有沒發生。電影以影像呈現男人的死亡，具體殺人方法不清楚，只見被困在液體中的男人，皮囊逐漸枯乾， 突然「嘭」一聲， 血肉一秒間被抽乾，只剩下如紙張的皮膚在水中飄蕩。那一幕相當震撼，捕捉了意識消失，肉體變成死物那刻的虛無，傳遞了強烈的恐懼感。
後半部附在女身的外星人，漸漸由強變弱。起初外星人對人類文化中的性別一無所知。一切源於異相男子，或許這被世人視為怪物的男人，勾起外星人alien的感覺。他跟外星人一樣，是邊緣人、異鄉人。外星人讓男子撫摸她／他的臉龐，當她／他將男子送入虎穴後，在鏡前凝視自己的臉。 一念之差，最後竟釋放了男子。外星人因此成了叛逆者，遂展開逃亡之旅。
外星人逐步變成了人類文明意義下的女人？風度翩翩的蘇格蘭男子，對她呵護備至。有一幕男子帶她往高塔眺望風景，男子說不要害怕，牽著她的手，引領她；她撐著高跟鞋小心翼翼，一步一步，踏著窄小陰暗的樓梯往下走，這一幕像一場置換了身份的浪漫探戈，預示她跟死去的男人朝向相同的命運? 森林中，陌生男人勾搭她，跟她先前勾搭男人的方法如出一轍，問：「你一個人嗎？」她走進森林小屋休息，沉睡中突然有手摸她的腿；她迅速逃跑，欲駕駛大貨車逃去，卻沒有鑰匙。屋子和貨車是重複的影像，相同的符號，在逆轉的處境下生出不同的含意，房子變成小屋，貨車卻變成大卡車。前半部外星人「扮演」冷酷的危險女人(femme fatale)，現在卻變成了男人的獵物，後半部顯然是前半部的翻轉。
到底皮囊發揮甚麼作用？它馴化了外星人， 給外星人帶來情感？ 鏡子是外星人蛻變的線索：外星人駕車誘殺男人，車上鏡子特寫了她／他通紅的雙眼。當外星人站在鏡子前，凝視自己的皮囊，那一刻被迷住，一切產生了劇變。那是一種自戀情意結？因為錯誤認同（misrecognition) 鏡中的完美影像，如置身幻像，以為自己就是女人？外星人一種外來意識，原本無性別可言，不是男，也不是女；陰差陽錯附上女人的皮囊，而外星人對皮囊的戀慕、疑惑，和強烈的疏離感，令觀眾意識到性別猶如一場表演（performance)，經過日復日的演練，外星人成了「女人」，給同化了。 外星人進入人類／他者的身體，漸漸受文化的塑造。 若皮囊下是意識或靈魂，意識本來是無限的，只是暫時棲居肉身的意識，才受制文化的侷限，受制於性別界限。
皮囊的破滅，視覺上充滿詭異。Johansson的皮膚溶化，逐漸剝落，猶如發漲了的屍體；外星人暴露了身份，男人強暴的意圖也無法得逞。在男人眼裡，這剎那間的轉變猶如噩夢，本來作為情慾／暴力對象的女人，她的皮囊突然變成異物，此刻男人欲將自己的慾望，連同罪證一把火燒掉。
最後，美麗的皮囊破滅了。不論危險女人/外星人，抑或成為獵物的女人／外星人，都是主導文化創造出來的他者。導演藉re-staging這些既定形像，彷彿為了推翻它們。結尾，那把火彷彿一種宗教儀式；白雪中的煙火，美麗而哀愁。身體的消逝，等同一切走到盡頭嗎？
相反，這把火帶點浴火重身的感覺；隨風往天空飄蕩的灰燼，呼應電影開首外星人的降臨，外來的意識此刻彷彿重回廣闊浩翰的宇宙，畢竟身體只是暫時的居所。人類的死生存滅，也不過如此？電影裡不斷出現的自然奇觀，正要襯托人類的渺小。至此，電影似乎間接帶出一個訊息：There is nothing fixed /no gender under the skin。皮囊只是皮囊，終究幻滅，餘下是甚麼呢？意識的無限？
Under the Skin是問題電影，留白的地方不少，卻帶出許多可能。
